SKRZYDLATY PIES: Shadow, piękny ON - próbujemy dać mu szanse

małgorzata

Ponieważ ja zajmowałam się "zbiórką" srebra, z którego wykonano już kolejną edycję zawieszek skrzydlatego psa - czuję się w obowiązku przypomnieć Pani Beacie, że całe srebro zostało wykorzystane właśnie na ten cel. Osób, które przekazały srebro było wiele a wykonała je dla nas za darmo po raz kolejny Firma Jubilerka BUCHWIC.

Wszystkim darczyńcom podziękowałyśmy:

"Dziękujemy również wszystkim Osobom, które podarowały nam swoją srebrną biżuterię i inne srebrne przedmioty, z których Firma Buchwic miała co robić...
DZIĘKI WIELKIE!"

a o wszystkim można przeczytać tutaj - to żadna tajemnica:
http://www.skrzydlatypies.fora.pl/skrzydlaty-pies-i-fundacyjne-gadzety-wszystko-dla-zwierzakow,177/ii-ziorka-publiczna-i-skrzydlate-srebrne-przywieszki,2845-30.html
\

be · Gość

O kompletach same mówiłyście mi, że są tak ładne, że sprzedajecie wśród znajomych. Większość zawieszek można było zrobić z grubego, męskiego łańcuszka i kilku pierścionków. Więc co z zresztą??? Z pewnością całe moje srebro i srebro mojej siostry nie poszło na zawieszki Wink

PS profil naprawdę się przydaje
Cool

lejdija

http://www.skrzydlatypies.fora.pl/skrzydlaty-pies-i-fundacyjne-gadzety-wszystko-dla-zwierzakow,177/srebrne-skrzydlate-przywieszki-zbiorka-srebra,3457.html

kachul

P Beata z okazji rocznicy adopcji zamieściła na swoim FB poniższy wpis. Jako że kilka "faktów" jest niezgodnych z prawdą, chciała bym je tylko sprostować.

lejdija

taaa... i po kiego Beata udostępniała nasze zdjęcie? Bo jak dla mnie to celowa (znowu) zaczepka.. i znowu musi szybko korzystać z chwili zainteresowania... i ponawypisywać bzdur ile się da..

I znowu trzeba by cytować zdanie po zdaniu i naprostowywać.. ale czy to ma jakikolwiek sens??

chyba średni...

wstawiam print screeny, na dowód tego, że wpis z udostępnionym naszym zdjęciem był:

wpis z 13.09.2015

Komentujące ZAWSZE NA STANOWISKU Smile

lejdija

Kolejna KURIOZALNA SYTUACJA... że też musimy w tym uczestniczyć...

wręcz obezwładniające jest to, co Beata napisała na swoim profilu na FB:

lejdija

zrzut ekranu z wpisami na Beaty profilu z dzisiaj:
No cóż...
Zgadzam się z panią Anią Kowalską - Beata! słuchaj p. Ani, mądra kobieta!
Ale chyba nie posłucha, bo widać, że świetnie się bawi, detektywistycznie się cudownie sprawdza, do tego jest grupa wsparcia, jest zainteresowanie i biznes się kręci. Applause

A Pani Alexa jest moją "idolką" - bo ja i reszta tutaj zgromadzonych przecież uwielbiamy prowadzić "rozmowy" z Beatą, być "tym czymś", być "nie pierwszym i nie ostatnim przypadkiem" oraz, to już tylko ja: "szczać i podpalać" - cokolwiek to znaczy i skądkolwiek zacna Pani te określenia wytrzasnęła.

Twisted Evil

Joanna1235

Ja pierdziele, znowu się babie poklasku zachciało i nowy temat sobie znalazła. A już radość zapanowała, że dała sobie spokój ze swoimi aferkami. Jak widać Beata żyć bez SP nie potrafi zbyt długo. Do tej pory nie zabierałam głosu, bo szkoda czasu i energii na zakłamanych upierdliwców, ale zaczynam się poważnie martwić o stan psychiczny owej pani i jej przemiłej publiczności.
Droga Beato, ostatnio czepiałaś się tematu srebra, które TY i Twoja Siostra podarowałyście fundacji, tak się martwiłaś o jego losy i publiczność Ci współczuła jaki to SP niewdzięczny za okazaną dobroć. Dziwię się tylko, że TY jako ta prawdomówna i uciskana przez tę niedobrą fundację zapomniałaś wspomnieć na swoim profilu, iż rzeczone srebro zostało Ci zwrócone pocztą. Piszesz, że SP żyć Ci nie daje, bo ciągle się czepia, ale to TY na siłę szukasz kontaktu, prowokujesz i oczerniasz . Nie wyjdzie z jednym, to "sobie coś innego wymyślę zrobię z siebie bidulkę" i moja ''szeroka" publiczność mnie pożałuje i znowu zrobi się głośno o mojej osobie, bo tak to nikt się "mną" nie interesuje. Skoro tak wszystko wiesz najlepiej, może zostań wróżką i razem z wróżem Maciejem poprowadzisz program. Albo druga opcja; jako cudowny detektyw poproś o posadę Rutkowskiego, może w końcu zostaniesz dowartościowana i doceniona, bo to Ci się bezsprzecznie należy Smile

Jeszcze gwoli ścisłości, skąd wytrzasnęłaś info, że Szadek dwa lata siedział zamknięty w kojcu, niewypuszczany i lany był wodą z węża? ?? (jako wróżka, se z fusów wyczytałaś?)A więc droga pani, Szadka kojec był myty z węża, ale tylko kiedy pies był na wybiegu, owszem czasem dolewano psom wody do misek , kiedy były obecne w kojcach, ale nikt nigdy nie polewał psów. Moja Calina jest ze mną od szczeniaka i nigdy nie mieszkała w kojcu i nie była polewana, a na widok węża chce się zabić ze strachu.
Adoptowałaś pięknego psa, dzięki niemu zaistniałaś, to ciesz się wspólnym życiem i tym co dla niego zrobiłaś. To że Woźną kochasz i żyć bez niej nie potrafisz jest bezdyskusyjne, nie wiem czym tak bardzo ujęła Twą zacną osobę. Może swoją inteligencją, może tym, że potrafi bronić swego zdania, może tym, że ma pasję, a może tym, że jest osobą barwną, widoczną i nie musi się posuwać do intryg, aby istnieć. Cóż Beato, nie każdemu to dane. Wiem, że i tak wszystko zostanie zinterpretowane według Twego widzimisię, ale na koniec wkleję piękne słowa ''ROZUM PRZYCHODZI Z WIEKIEM, ALE CZASEM WIEK PRZYCHODZI SAM" (gdzieś na fb. widziałam)
Życzę więcej wiary w to, że bez SP kiedyś ktoś Cię doceni i poczujesz się dowartościowana, tak sama z siebie, a nie dzięki historii Szadka, która u Ciebie na FB żyje swoim odrębnym życiem. Amen i powodzenia.

kachul

widzę, że nie tylko mi się już ulało. Przepraszam, będzie długo

A ja powiem tyle - dajmy sobie spokój.
Kłamstwa p.Beaty twierdzącej, że pies nie był wypuszczany z kojca w latach 2011-2013 (mimo, że mamy na to wielu świadków niezależnych, w żaden sposób z nami nie związanych), że kojec był myty podczas obecności psa w boksie, że ukrywałyśmy przed p. Beatą pochodzenie psa, które udało jej się ustalić tylko na podst. pieczątki w książeczce (pieczątka była z Krakowa, jednak na zaświadczeniu o szczepieniu przeciwko wściekliźnie jak właściciel wymieniony był UM/ UG Łaziska Górne) wymagały komentarza.
Jednak za miesiąc, za dwa, za pół roku, znowu znajdzie się rzecz, do której będzie można się przyczepić po raz "enty". Zawsze można sobie coś wymyślić, coś podkolorować, coś przerobionego już milion razy przypomnieć, ale jaki to ma sens.
Wzajemne obrzucanie się błotem nie ma żadnego sensu ani celu.
Pies ma się dobrze - nie możemy skopiować jego zdjęć, wizyta poadopcyjna będzie okupiona milionem żali i skarg p. Beaty na FB, każda próba kontaktu zostanie potraktowana jako atak.
Mamy dostęp do zdjęć i filmów na FB p. Beaty i to musi nam wystarczyć - na razie.
Nie zgadzamy się w wielu punktach i faktach - takie życie.
Dajmy sobie na wstrzymanie.
Fundacja i każda z nas z osobna, od wielu mcy nie prowokowała, nie szukała powodów do zwady. P. Beata jednak znowu, po raz nie wiem który, musiała obrzucić nas błotem, wdeptać w ziemię - widocznie w jakiś sposób poprawia jej to samopoczucie. Nie wnikam.
Powiem więc po raz ostatni wyraźnie:
NIE WĄTPIĘ, ŻE DZIĘKI PANI PIES DOSTAŁ SZANSĘ NA DOBRE ŻYCIE I ŻE OPIEKUJE SIĘ PANI PSEM W SPOSÓB NIE BUDZĄCY ZASTRZEŻEŃ.
Zastrzeżenia nasze budzą jedynie niektóre metody postępowania z psem - takie nasze prawo.
Przymykam oko na insynuacje, kłamstwa i aluzję skierowane personalnie w stronę każdej z nas.
To nie ma znaczenia. Proszę żyć i dać żyć innym.
Nie nagabujemy Pani, nie wydzwaniamy, nie piszemy, nie "wystajemy" pod Pani domem. Ma Pani pełną swobodę postępowania z psem.
Możemy wyrazić swój ewentualny sprzeciw - i tylko tyle.
Proszę więc nie prowokować kolejnych awantur, pyskówek. Podobno zależy Pani tylko na psie. PODOBNO.
Zostawmy więc to tak jak jest, w momencie kiedy odbierzemy od Pani kojec, w terminie wyznaczonym w umowie (lub wcześniej) - nasza współpraca w pełni się zakończy.
Jednak nie pozostawię po raz kolejny bez echa bezpodstawnych pomówień i opisów szkalujących Fundację. Każdy musi liczyć się z konsekwencjami swoich czynów/ tego co pisze. Nasz kraj daje nam wolność słowa, jednak nie daje nam możliwość pomawiania i obrażania, działając na szkodę innych - w tym momencie bezdomnych psów.

Kończąc mój przydługi wpis, chciałabym zaznaczyć prosty fakt:
NIE MAM CZASU NA PIERDOŁY:
Muszę:
1. posprzątać kuwety
2. dać kotom jeść
3. wyprowadzić psy
4. ogarnąć Fundacyjnego jednego i drugiego FB
5. zrobić teksty do ogłoszeń i je zredagować
6. obrobić zdjęcia do ogłoszeń
7. gotowe ogłoszenia, za te, za które zapłaciłyśmy - wysłać, bo nikt z nas nie ma czasu, żeby je robić osobiście.
8. wysłać maile adopcyjne
9. wykonać telefony po i przed adopcyjne
10. ogarnąć teoretycznie i logistycznie chociaż cześć nadchodzących wydarzeń
fundacyjnych
11. znaleźć FV dla księgowego
12. kupić karmę dla Farta
13. wysłać pieniądze Pani Tosi, które dla niej wpłynęły
14. zastanowić się czy kastrować Wiktora i sprawdzić jego wyniki, bo do końca
przyszłego tygodnia mamy niższą cenę
15. ugryźć temat Wafla tak, żeby ktoś zainteresował się starym psem
16. ogłosić kota
17. zorganizować przejazd do p. Moniki w środę z pomocą i odwiezienia psa do
domu
18. przeanalizować dzisiejszą wizytą rodziny chętnej na Lusię

I TO WSZYSTKO DZISIAJ, BO NA JUTRO MAM 2 X DŁUŻSZĄ LISTĘ i proszę zwrócić uwagę, że prawie żaden (oprócz moich psów i kotów) z podpunktów nie dotyczy życia poza Fundacją - a to nie znaczy, że ich nie ma.
WIĘC NAPRAWDĘ, BEZ WZGLĘDU NA TO, CO SĄDZI PANI BEATA I JEJ GRONO WZAJEMNEJ ADORACJI, OBOJĘTNE MI JEST, CO O MNIE PISZĄ, MÓWIĄ, ŚPIEWAJĄ CZY CO TAM IM SIĘ ZAMARZY. NIE MAM NA TO CZASU.
Osoby, które nie mają co robić, które nie wiedzą jak wygląda dzień kogoś
zaangażowanego w pomoc dla zwierząt od lat, gdzie nie da się
powiedzieć nie, niech nadal siedzą spokojnie za monitorami komputerów, wylewają wiadra pomyj i plują jadem na innych.
Róbcie co chcecie, nie warto się przejmować - byłybyście na naszym miejscu parę lat, albo chociaż spróbowałybyście spojrzeć na sytuację z dwóch stron, to wtedy mogłybyśmy pogadać. Jak do tej pory nie interesowało Was nasze zdanie. Niech tak zostanie.
Może warto byłoby
przejąć się Waszym zdaniem, gdybyście zadali sobie chociaż minimalny
wysiłek, żeby dowiedzieć się jak sytuacja wyglądała naprawdę - dwustronnie - wtedy mielibyście prawo się wypowiadać. Teraz nie macie. Dajcie nam spokój, mamy swoje sprawy, pilniejsze niż odpowiadanie na głupie zarzuty Pań, które - że tak się kulturalnie wyrażę - niewiele widziały w temacie. Ślepe ufanie osądowi jednej osoby nie jest zbyt zdrowe i nie świadczy najlepiej o odbiorcach.
Tak wiem. Mam tyle zajęć a znalazłam czas na monolog - powód jest prosty, na nas sobie plujcie, ja mam to pod ogonem, ale Fundację zostawcie w spokoju.

marcysia

lejdija

Marcyś.. cicho, Ty przecież nic nie wiesz, w życiu żadnego psa nie adoptowałaś, żadnemu psu nie pomogłaś!
:hamster_inlove:

Za to Szacowne Facebookowe Grono Znajomych Beaci z samą Beatką - naszą Wielbicielką - na czele, wie wszystko najlepiej na świecie! Smile

I po prostu SZLAG CZŁOWIEKA TRAFIA...

Ciekawam niezmiernie skąd Beacia ma info, że ktoś (chyba o mnie chodzi) ćwiczył z Shadkiem 1x w tygodniu, nakręcając go i nagradzając za każdy wykonany ruch ? W mur

a wiem - to dzięki żyłce detektywistycznej, dzięki której już odkryła wiele "NIEŚCISŁOŚCI", i nasze "MATACTWA SREBROWE" Twisted Evil

Pewnie śledziła mnie każdego dnia i zza węgła obserwowała każdą moją wizytę u Shadka Very Happy

nawet wtedy, kiedy się jeszcze nie znałyśmy..

Ciekawam niezmiernie, o kim mówi "bojących się go osób" ?
Oczywiście, że byliśmy ostrożni wobec Shadka, zwłaszcza na samym początku pracy z nim, kilka razy pokazał nam co potrafi.. jednak Beacia nie widziała tego, nie znała go wtedy.. później, jak już Shadek był u Beaty, często stopowałam Jej zapędy w niuńkaniu, chęci przytulania, głaskania, na co Beatka reagowała tekstami typu "przesadnie jesteś ostrożna", "histeryzujemy".. kiedy pokazła jaki jest "Kozak", Shadek pokazał na co go stać.. jak wspomnialam, mi też wielokrotnie pokazał, ale żeby się go bać?? Gdybym bała się psa - nie pracowałabym z nim. To jest pierwsza i chyba najważniejsza zasada każdego, kto pracuje z psami.

A tutaj Beacia wspięła się kolejny raz na wyżyny swego.. nawet nie wiem jak to nazwać - kolejny raz nieskromnie wytykając ileż to zrobiła dla Shadka - NO ŻESZ MOTYLA NOGA!
A czy kiedykolwiek, ktokolwiek temu zaprzeczał? Ktoś może bagatelizował? Może Beaci zasługi sobie przypisywał?? Może niech Beata jasno napisze czego oczekiwała więcej? My mogliśmy tylko i aż każdorazowo podziękować za pomoc finansową, czy zakup karmy (naprawdę szczerze), później mogliśmy i wychwalaliśmy zaangażowanie Beaty w przygotowanie podwórka na przyjęcie psa (naprawdę szczerze!)
Beata, jak bardziej mogliśmy Ci okazać wdzięczność??
Setki ludzi adoptuje psy, często są to psy ciężko chore, stare, z problemami różnymi i nie przypominam sobie, żeby ktokolwiek potrzebował aż tyle uwagi, co Beata, i wytykał na każdym kroku ileż to dobrego zrobił - KAŻDY KTO RATUJE BEZDOMNE ZWIERZĘ, ROBI FANTASTYCZNY GEST! KAŻDY ROBI TYLE, NA ILE GO STAĆ (psychicznie, fizycznie, finansowo, czasowo etc.) przecież Beaty nikt do niczego nie zmuszał!
Powiem więcej, są ludzie (między nami również), którzy bez rozgłosu, bez potrzeby wychwalania na każdym kroku, bez zwracania na siebie uwagi, robią kawał dobrej roboty, wydają swoje ciężko zarobione pieniądze na pomoc naszym (i nie tylko naszym) psom... ( Kasia F, Marcysia, Monika A. Kasia D. Iwona, Maciek, drugi Maciek ... itd.. itd..)

a co do samego Shadowa, jeśli już Beatka przypomniała "ile to zrobiła", przypominam, że pomoc dla Shadowa była grupowa i tylko dzięki temu tak sprawnie nam to wszystko poszło:
Kopiuję wpis sprzed ponad roku, uzupełniony o kilka rzeczy:

DZIĘKUJEMY:
1. Beacie, która zaoferowała swoje podwórko i czas dla Shadowa - stała się jego tymczasową przystanią.
2. Grzesiowi, który sfinansował kojec dla Shadowa! (koszt ok. 4tyś zł)
3. Andrzejowi, Joanna i Iwonie, którzy sfinansowali budę do kojca (koszt ok. 500zł)
4. lek. wet. Przychodnia Weterynaryjna Podaj Łapę Roman Miśkowicz, który od początku do końca pomaga nam w opiece nad psami, pomagał nam również w transporcie Shadowa, co było nie lada wyzwaniem!
5. Wszystkim Darczyńcom, którzy finansowo wspierali i wspierają Shadowa, dzięki czemu mogliśmy go wykastrować, porządnie przebadać, zaszczepić i zachipować.
6. Osobiście opłaciłam kastrację i transport Shadka (ok. 600zł), z tych pieniędzy które mieliśmy na koncie opłaciliśmy badania, szczepienia, chipowanie - między innymi były to wpłaty również od BEATY.
7. pobyt w hotelu, od momentu przejęcia go przez fundację, miał opłacany przez nas, tj. darowizny nasze (kaśki, kaśki, aśki, maćka), naszych przyjaciół, PÓŹNIEJ również BEATY (co również na bieżąco było wpisywane tutaj w wątku Szadzia)
WSZYSTKIE WPŁATY, DAROWIZNY SĄ W WYCIĄGACH BANKOWYCH. - CZY KTOŚ CHCE, ABY WYCIĄGI ZESKANOWAĆ I TUTAJ WKLEJAĆ??
(Beata nie krępuj się, wiem, że nawet z czystej złośliwości napiszesz: tak, poproszę)

Beata pisze na FB : "Jak mi podziękowano? - publicznym linczem z powodu kolczatki"
A co ma piernik do wiatraka?? To, że pomagała Shadkowi, że dała mu u siebie dom jest jednym, a czym innym jest to, że zaczeła używać kolczatki. I to co wielokrotnie powtarzałyśmy powtórzę znowu: Shadek nigdy nie potrzebował kolczatki! Kolczatki potrzebowała Beata, by zbudować swoją pewność siebie.

I bardzo mi się spodobało, to co napisała Joanna, podpisuję się pod tym:
"Życzę więcej wiary w to, że bez SP kiedyś ktoś Cię doceni i poczujesz się dowartościowana, tak sama z siebie, a nie dzięki historii Szadka, która u Ciebie na FB żyje swoim odrębnym życiem."

a na zakończenie tego wątku, pozwolę sobie przytoczyć Kachusia:
"w momencie kiedy odbierzemy od Pani kojec, w terminie wyznaczonym w umowie (lub wcześniej) - nasza współpraca w pełni się zakończy.
Jednak nie pozostawię po raz kolejny bez echa bezpodstawnych pomówień i opisów szkalujących Fundację. Każdy musi liczyć się z konsekwencjami swoich czynów/ tego co pisze"

Beata może to potraktować, jako oficjalne stanowisko fundacji

kachul

Amen i zostawmy już ten temat bo nerwów szkoda

be · Gość

Prawie wszystkim już się poulewało. To dobrze, bo to poprawia myślenie. Każdy ma swój punkt widzenia i swój sposób jego przedstawiania
''Na tę chwilę, to jest jedyny komentarz z naszej strony, dotyczący zachowania Beaty W. wobec Fundacji Skrzydlaty Pies.''

Taka myśl powraca niemal we wszystkich wypowiedziach fundacji. A co z drugą stroną medalu?
Konflikt narastał stopniowo i to wiemy wszyscy. Byłoby gładko i bezproblemowo, gdybym ''na wiarę'' przyjmowała wszelkie rady, zalecenia i uwagi. Ale ja muszę widzieć sens tego co robię.
Moją uwagę zwrócił Szadek i to jemu chciałam umożliwić normalne życie. Tymczasem musiałam po drodze wysłuchiwać różnych komentarzy i pouczeń. Np. nie chciałam mieć inwazji porzuconych psów za płotem i prosiłam panią prezes o parkowanie w innym miejscu - ależ mnie skrytykowano. Prosiłam też o ''prostowanie'' plotki, że u mnie organizuje się jakieś przytulisko dla psów (tak było po zbudowaniu zagródki). Dla pani prezes było to nawet zabawne i milczała słysząc takie teksty w swoim sklepie - dla mnie nie. Nie chciałam i już. To wasz sposób na życie, a nie mój i należało to uszanować, a nie komentować. Chciałam się zająć Szadkiem, a innym psom pomagać za waszym pośrednictwem, wspierając was finansowo (w końcu po to są fundacje, a ja żadnej nie zakładałam). To był mój wybór i należało go uszanować. Z tym macie największy problem - z szacunkiem dla innych. Prosiłam o wychodzenie z Szadkiem do lasu ze względu na nasze psy - należało to zrobić, a nie nagrywać filmiki na tarasie. Tak się okazuje brak szacunku. Itd., itd., itd
Wasze życie to wasze wybory i ja je szanowałam i wspierałam (kiedyś). Oczekiwałam tego samego.
Pani Katarzyno S. pani harmonogram dnia zawiera to, co pani lubi i chce robić. Zapewniam panią, że w moim planie dnia też jest wiele ciekawych i wartościowych pozycji, a pracę mam co najmniej tak ciężką i odpowiedzialną jak pani.
Wracając do szacunku - pani Katarzyno G. naprawdę są ludzie, którzy mają zdecydowanie większe doświadczenie w pracy z trudnymi psami niż pani. Im prędzej to pani zrozumie i zaakceptuje tym lepiej dla tych psów. Znalazłam dla Szadka najlepszego, doświadczonego szkoleniowca i …dostałam kubeł pomyj na głowę. Szadek to nie jest pies, przy którym można ''kminić'', kombinować, próbować. Przy nim trzeba mieć mega doświadczenie i ugruntowaną wiedzę. To wszystko na razie przed panią.
A wracając do tematu wzajemnego traktowania - wykasowanie obraźliwych dla mnie wpisów wg was załatwiło sprawę? One były i twierdzenie teraz, że fundacja jest cacy i nie wdaje się w pyskówki jest najzwyklejszym zakłamaniem. Widzę zresztą, że znowu puściły wam hamulce - skoro tylko tak potraficie, to życzę powodzenia.
Proponuję jednak porzucić psychologiczne pseudoanalizy i osobiste wycieczki. To już bardzo prymitywne chamstwo. Może i niektóre z was ''liznęły psychologii'' - ja zresztą też - ale zawsze lepiej przyjrzeć się najpierw sobie.
Jak widzę za bardzo starałam się zachować dobrą atmosferę skoro ktokolwiek pomyślał, że chcę być w centrum waszej uwagi.
Żałuję, że Skrzydlaty Pies mając możliwość komentowania na moim profilu nie skorzystał z tej opcji ani raz pod filmikami z radosnym, szczęśliwym psem ( w zwykłej obroży ).
Pani Katarzyno S. - nadal twierdzę, że opowiadała mi pani o myciu kojca z Szadkiem w środku (pani słowa - stał na środku i nawet nie chował się do budy) - Po co kłamać? I żeby była jasność, nie twierdzę, że pani spowodowała jego fobię ale uczciwiej byłoby powiedzieć -wiesz, nie zauważyłam, że on się boi. Tylko tyle.
Pani Joanno, jeżeli pani istnieje dzięki psom i to one panią dowartościowują to współczuję…ale niech pani nie przekłada tego mechanizmu na innych. Niestety, nie wiem nic na temat pani życiowych osiągnięć, które upoważniają panią do takiego posumowania mojego życia. Powstrzymam się więc od komentowania, bo jednak za mało o pani wiem. Pani najwyraźniej wie o mnie więcej lub tylko bezpodstawnie wysnuwa prymitywne wnioski.
Proszę się też wysilić i cofnąć kilkanaście dni na moim profilu na fb, a znajdzie pani post, w którym napisałam o zwróconej biżuterii (części). Nie widzę w tym nic niestosownego, że chciałam znać jej losy. Zresztą jak się ma odesłana część do wcześniejszej informacji, że całe srebro przetopiono na zawieszki?
Proponuję również bardziej skupić się na swoim zdrowiu psychicznym niż na moim……
A poklask - chciałam pracować z psem, w zgodzie z własnymi
przekonaniami. Zrobiłyście z tego mega problem. Nic dziwnego, że innym też się to nie podoba. Wy naskakujecie na ludzi grupowo i dziwicie się, że ktoś szuka wsparcia w sporach z wami?

Zrobiłam i poświęciłam dla Szadka bardzo wiele ( i nie mam tu na myśli kwestii materialnej), a w zamian dostałam od was kopa z powodu durnej (tak - durnej, mało istotnej) kolczatki. Jest rzadko używanym narzędziem szkoleniowym (pod okiem fachowca), znacznie mniej awersyjnym niż kantar. To chyba podwójna moralność, jeżeli akceptuje się takie metody u jednych psów, a w przypadku innych wszczyna się awanturę. Wpisy pani Katarzyny G. o tym, że trafił do mnie bezproblemowy pies (na spacerach, w domu itd.) były co najmniej…mocno życzeniowe i oderwane od rzeczywistości (nie wierzę, że was muszę o tym przekonywać).
Mimo wszystko pozdrawiam i ..namawiam jednak do refleksji.

PS Trochę chaotycznie ale w emocjach Wink